区块链可以像欺诈一样阻止PNB吗？

莫瓦·圣古塔

自从旁遮普国家银行欺诈案曝光以来，许多人一直在说区块链可以阻止它。我真的很相信区块链将变得无处不在且距离不远。但是，它能避免这种动摇了印度银行系统的巨大欺诈吗？

很难肯定的回答是，没有什么技术比人类的大脑更好。如果意图错误，则会发现或制造漏洞。就像在这种情况下一样。

欺诈背后的主要原因是什么？

虽然存在多种错误，例如帐户持有人的恶意，雇员腐败，审计失败，人工合同等，但主要原因是应用程序未集成，即SWIFT网关未与PNB的核心银行系统集成。因此，将数据从一个转移到另一个是一个手动过程！当其他印度银行的外国分支机构借出资金时，根据PNB发出的虚假LoU（承诺书），该银行的CBS上没有任何记录。因此，欺诈行为年复一年地处于掩盖之下。

区块链可以解决吗？

好吧，答案是是和不是。区块链肯定具有更高的内置安全性功能。区块链的基本概念是分布式账本技术或DLT。因此，主数据保存在分布式分类帐的每个节点中，因此不依赖于单个真实来源。

如今，银行CBS是银行真实性的唯一来源，但在分布式分类帐框架中，每个节点都包含相同的真实性。因此，篡改一个节点是不可能的，并且会立即发现任何形式的渎职行为。从技术上讲，区块链技术确实具有处理这些欺诈的安全机制。

但是，这是否成功取决于分类帐的分布情况和链的大小。任何时候链之间存在缝隙或断裂，或者两个或多个链没有集成在一起，都需要人工干预，很可能会发生错误或欺诈。

因此，区块链技术是否能够阻止PNB欺诈，将取决于区块链的集成程度。即使在区块链的情况下，如果银行和SWIFT支付网关都没有通过单个链或两个集成链连接，并且需要人工干预，则尽管采用了区块链技术，也无法避免该问题。

因此，单靠区块链技术并不能避免有意或无意避免此类问题。最关键的要求是所有利益相关者都应成为区块链的一部分，且链条中不得断裂。