NSE官员在同一地点的案件中压制了很少经纪人的信息

在美国国家证券交易所(NSE)托管案件的关键发展中,印度证券交易委员会(SEBI)发现许多情况下,一些交易成员被误用了辅助服务器,但没有受到谴责。交换,拥有Moneycontrol状态的文件。

辅助服务器是备用服务器,仅在主服务器出现问题时才使用。由于辅助服务器上的负载较小,因此,与在主服务器上登录的交易成员相比,在辅助服务器上登录的经纪人可以更快地访问价格供稿。

NSE官员在2012年至2016年期间会见了这些经纪公司的代表,但他们没有警告经纪公司停止滥用辅助服务器。此外,尽管SEBI指定的技术咨询委员会(TAC)和跨职能团队(CFT)指出,NSE故意不共享某些信息(例如使用的互联网协议(IP)地址的数量),但NSE的常务委员会仍否认了这些指控。由经纪公司。

SEBI询问NSE特殊项目副总裁Mahesh Soparkar,他是否与经纪公司OPG Securities,SMC Global和Universal Broking或其任何联系人举行过任何会议。萨波卡尔在回答时说:“是的,我见过OPG和SMC的代表。我不记得我在此期间遇到的公司中任何具体代表的名字。”

相关新闻Supertech尚未“移交” 200个单位,未获得任何超额收益:购房者拉利特·莫迪(Lalit Modi)抨击戈弗雷·飞利浦(Godfrey Philips),因为该公司驳回了他的股权出售要求,称其为“公然骗子”温柔的两轮车销售:Muthoot Capital Services继续感到热

但是,在NSE关于与OPG官员会面的内部调查中,Saporkar说:“我将在NSE遇到三到四次[OPG官员]。我遇到了Sanjay Gupta和一位被称为Murli的NSE官员。”

NSE特殊项目副总裁的内部调查提交内容如下:“我们发现了[服务器速度]的差异。在2011年1月19日至2012年1月9日之间,至少进行了六次重新分配。”他补充说:“…重新分配有助于拥挤,这可能会使成员受益。OPG的IP(互联网协议地址)被容纳在通过重新分配创建的插槽中。”

OPG Securities的Aman Kokrady在SEBI的证词中表示,他的公司未收到NSE关于在2012-16年之间使用辅助服务器的任何警告。在此期间,SEBI注意到他的公司的登录信息和营业额显着增加。

此外,SEBI还询问了NSE的前副主席拉维·纳兰(Ravi Narain)2014年3月2日与OPG的会面。他说他不记得这样的会议。

根据SEBI的调查,Kokrady声称他已写信给NSE官员,他提到他一周前与Narain会面,并讨论了计划生产发布日历并进行了很好的沟通,并引起了对逐笔价格变动的担忧。 (TBT)到达率。

SEBI在CFT关于同一地点案件的投诉的初步调查结果中发现,交易所没有透露OPG在2012年1月采购了超过8个IP,其中一些由OPG以外的实体使用。

OPG使用的IP数量约为11个,而其他经纪公司则使用大约一两个IP来利用NSE的逐笔交易(TBT)数据。在此期间,OPG始终先登录到服务器。

CFT强调说,OPG从Omnesys雇用了Nagbhushan R Bhatt“……以找出哪个服务器性能更好……”这一事实得到了Kokrady的支持。Omnesys是NSE子公司的一部分。

尽管如此,由Dharmistha Raval,S.Sadagopan,VA Sastry和NL Sarda主持的NSE常务委员会对CFT或TAC的发现并不信服。该委员会说:“即使NSE知道某个成员始终是第一个登录的,这也不会导致我们采取任何行动来阻止此登录。系统中没有任何一个因素对一个成员有利,而对其他成员则无助。我们认为投诉是基于错误的假设和先行剔货的感知优势。此类投诉和分析基于投诉人的假设,并以此为依据来确定“滥用”是不正确的,并且会损害此处涉及的组织的声誉。

该托管地点案件于2016年7月首次出现,当时SEBI下令进行调查,包括对NSE托管地点设施进行法医检查。在此之前,有指控称,在一些员工的帮助下,几乎没有NSE的交易成员通过不公平地获得价格信息而杀了人。后来,在2017年2月,SEBI还下令对现金和货币衍生产品部分进行法医审计。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。