大银行投资者对这一行业的结构性变化一无所知

在大型银行的股价正面临多重不利因素的时候,银行业的盈利能力面临着潜在的威胁。

对于许多人来说,这听起来似乎很疯狂,但我认为,自全球金融危机以来,我们银行股的状况并非如此敌对,至少其中一项障碍可能具有结构性。

住宅房地产市场的下跌和皇家银行委员会的影响已被用作导致澳大利亚联邦银行(ASX:CBA),西太平洋银行(ASX:WBC),澳大利亚和新西兰银行集团(ASX:澳新银行(ANZ)和澳大利亚国民银行有限公司(ASX:NAB),但其融资成本的急剧上升构成了重大威胁。

据《澳大利亚金融评论》称,当地银行可以借贷的利率已飙升至自全球金融危机以来最黑暗的时期,当时金融危机笼罩了金融市场。

如果您不了解或理解该问题,请不要打beat。专家们也scratch之以鼻,尽管对此高度不同寻常的举动有一些合理的解释。

在深入探讨这些问题之前,每个银行投资者都应了解两个关键问题。

首先,在我看来,银行必须偿还多少借款(以向社区提供贷款)的痛苦增长的驱动因素在结构上-而非周期性。这意味着超出官方利率的资金成本增加可能会持续很长时间。

第二是较高的成本会损害银行的盈利能力。分析人士推测,除非提高抵押贷款利率,否则银行借贷成本的飙升将使该行业的利润减少多达4%。

这不是一个容易决定的决定,因为四大巨头的政治压力使他们不愿这样做,而竞争和其他周期性不利因素意味着如果这样做,它们可能会放弃市场份额。

从这个角度来看,我并没有指望银行超越S&P / ASX 200(Index:^ AXJO)(ASX:XJO)的中期数据,直到8月份的报告季节,该行业的股价仍将偏低。

回到银行借款利率上升的一些可能原因。AFR建议,GFC之后起草的旨在保护全球金融体系免于再次崩溃的新规则限制了海外和本地银行向私人部门的贷款。

之前,美国,欧洲和日本的中央银行一直在通过创纪录的低利率和量化宽松政策来充实流动性,从而使我们真正感觉不到这种影响。这个聚会结束了。

税收变化也可能是造成这种压力的原因。跨国公司不能在没有税收冲击的情况下在国家之间转移现金,这可能会消耗流动性。同样,美国公司税的降低促使许多美国公司将现金转移回本国,从而剥夺了像我们这样的经济来源的资金来源。

国际批发市场的所有这些变化正促使我们的银行更加积极地转向本地市场。本地借款竞争的增加反过来又增加了这里的成本。

正如我提到的那样,许多问题在我看来都是结构性的,我不会认为至少在可预见的将来这个问题会消失。

好消息是情况可能不会变得更糟,只是不会变得更好。

寻找一个在FY19处于领先地位的行业吗?杂色傻瓜的专家为您提供了答案。

单击下面的免费链接,以了解是什么使他们如此兴奋,以及它们正在成为该趋势的最大受益者的股票。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。